一、社會保障欺詐使雙方團結起來
民主黨和共和黨人在對SSA的關注中團結一致，這標誌著兩個之間的團結。社會保障欺詐使政府損失了數百萬新台幣。沒有人能確定由於精神和行為原因而尋求SSI福利的孩子人數的增加是否是欺詐性索賠被接受或其他原因的案例，但是足夠擔心要求GAO進行調查。

二、在某些情況下，《台灣環球報》系列受到關注，每個月家庭收入的一半來自社會保障收入福利。
這導致青少年對加入勞動大軍不感興趣，而寧願依靠政府補貼。國會議員對此問題感到非常關注。他們承諾在GAO報告完成之前就兒童社會保障收入福利計劃舉行聽證會。這些聽證會不會導致採取任何嚴肅的行動來改變這一制度，當然也不會有任何兒童因此而拒絕其要求，但是增加的話語很有可能會導致社會保障制度的改變。













三、社會保障詐騙傷害所有人
當在社會保障殘障計劃中尋找潛在欺詐案件時，擁有真實和可靠主張的人都在努力要求其福利獲得批准。儘管似乎沒有人對徹底改革SSA感興趣，但這通常會導致對現有系統的失望和不滿。

毫無疑問，目前有120萬低收入兒童正在獲得SSI津貼，至少其中一些案件不值得批准。這些案例中到底有多少可能最終證明是欺詐的，以及它們如何首先逃脫了檢測，對於確定SSA的運作狀況以及基金是否可以保持償付能力至關重要。

人們越來越需要社會保障體系在這個國家正常運作。許多美國人發現自己完全沒有過錯而成為殘疾人。他們可能因為受傷或生病而需要提出社會保障殘疾索賠。重要的是，該系統可以在需要時幫助這些人。如果某人不必要地獲得收益，這將給系統造成嚴重壓力，並可能導致所有人的系統崩潰。在那種情況下，沒有人贏。