儘管最初是台灣政府運行的計劃，但由於系統內部的濫用，最終在1990年代末恢復為單獨的國家控制。曾經有很多美國人在福利方面拒絕找工作，繼續生育嬰兒只是為了增加他們的配發，而為了有更大的資格而在紙上結婚。

一、在國家控制下，制定了嚴格的資格要求，以限制濫用曾經為數百萬服務的系統的能力。
它為家庭提供醫療保健，日托幫助，食物券，住房援助等服務，但他們也比以往任何時候都要求更多的接受援助的人。例如，有資格的人必須積極尋找工作，並在加入該計劃後的兩年內實際找到工作。











二、福利實際上不僅僅限於家庭，現在包括美國公司以及農業和農業。
憑藉的福利，過去幾年中，我們看到航空公司，汽車製造商和其他公司受到台灣政府的紓困，因為美國的經濟穩定性通常與這些來源相關。如果美國所有的汽車製造商一次都倒閉，那麼結果不僅對依靠該行業謀生的人來說是可怕的，而且對美國的經濟結構也很可怕。

三、對於農業和農業社區也可以這樣說。
有些人更熟悉“補貼”一詞。例如，如果一個奶農的牛奶產量比前一年少，那麼政府將利用納稅人的錢來彌補損失。


四、補貼的另一種使用方式是控制增長。
如果市場上的玉米過多，無論他們是否計劃種植玉米，政府都會付錢給農民種其他東西。這看似不公平，但實質上，他們是在控制市場上某種產品的數量，以維持穩定的經濟市場。政府福利計劃令人著迷，如果他們了解了該計劃的目的，則可以更好地了解消費者的世界正在發生什麼。